<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>新浪TOM传闻七巧板涂鸦</title>
		<link>http://tomandsina.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 16:18:52 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>bf1ed93792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>主动权在阿诚手上，他的态度是此次收购成功与否的关键</title>
			<link>http://tomandsina.blog.sohu.com/1689895.html</link>
			<comments>http://tomandsina.blog.sohu.com/1689895.html#comment</comments>
			<dc:creator>新浪TOM传闻七巧板涂鸦</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 09:35:02 +0800</pubDate>
			<guid>http://tomandsina.blog.sohu.com/1689895.html</guid>
			<description><![CDATA[这就要看李嘉诚的决心有多大了，他对3g的信心，以及以后的发展方向是否有明确的目标。虽然几个亿，对李来说，九牛一毛，但既然是个商人，就要考虑风险。陈天桥？？一个网游时代的暴发户，虽然他不急着套现，但是自从网易搞网游以后，能分多少羹还不一定，所以他要套现，也许拿这笔钱去&ldquo;补己&rdquo;，也可能拿来&ldquo;养老&rdquo;。一句话，主动权在阿诚手上，他的态度是此次收购成功与否的关键。（假定有这回事）]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>众名记聊“TOM购新浪” 并购案肯定在谈</title>
			<link>http://tomandsina.blog.sohu.com/1678037.html</link>
			<comments>http://tomandsina.blog.sohu.com/1678037.html#comment</comments>
			<dc:creator>新浪TOM传闻七巧板涂鸦</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 17:26:46 +0800</pubDate>
			<guid>http://tomandsina.blog.sohu.com/1678037.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp;众人辩是真是假？应道是无风不起浪 <TABLE align="center"><TBODY><TR><TD><IMG alt="242517853" src="http://photocdn.sohu.com/20060328/Img242517853.jpg" border="0"></TD></TR></TBODY></TABLE><P align="left"><BR>chinabyte天极网总编程天宇<BR><BR>　　【搜狐IT消息】<SPAN><A href="http://it.sohu.com/7/1003/92/column215049292.shtml" target="_blank">董江勇</A></SPAN>：各位网友大家上午好，今天搜狐公司比较荣幸地邀请到了一些知名的记者和知名媒体的负责人。这些记者和负责人也是搜狐的老朋友了，我们相聚这个地方是因为<SPAN><A href="http://it.sohu.com/internet/" target="_blank">互联网</A></SPAN>发生了一件比较的大事情，那就是TOM集团会收购新浪的传闻。他们作为长期在一线的IT新闻从业者，对这个事情也比较关注。坐到这里进行这个访谈。</P><P></P><P>　　在开始访谈前向搜狐网友道一个歉，因为北京的路比较堵，导致访谈推迟。我们编辑部的电话在这个过程中一直没有断，网友也一直在问为什么这个访谈推迟了时间。可见大家关注这个访谈的热情度。</P><P>　　我现在也不罗嗦了，先介绍一下今天来的嘉宾。从左边开始是新京报的记者彭梧，接着是21世纪经济报道记者侯继勇，这边是chinabyte天极网总编程天宇，坐在这边的是中国经营报的记者丁飞洋，这位是硅谷动力副总编高守，我是搜狐IT主编董江勇，这边是我的主持搭档，搜狐IT《<SPAN><A href="http://index.it.sohu.com/zhuanti/zhuanti_last.php?psortname=%BF%C6%BC%BC&psortid=9&sortid=29" target="_blank">企业解读</A></SPAN>》栏目负责人夏阳。因为时间的关系我们不再安排各位嘉宾向网友打招呼了，我们直接切入主题。</P><P>　　<STRONG>众人辩是真是假？应道是无风不起浪</STRONG></P><P>　　夏阳：在访谈开始的时候，我们先来问大家一个前提问题，就是各位对TOM收购新浪传闻真假的问题。大家有什么看法，听到这个信消息的第一个反应是什么？</P><P>　　彭梧：都这么多年了，包括盛大收购新浪股份、阿里巴巴收买雅虎中国等，一开始都是让人不敢相信的，但后来却都是真的，所以现在来说，没什么是不可能，因为无风不起浪嘛，所以当时第一反应是说不清楚，到现在也是说不清楚。</P><P>　　侯继勇：我当时是朋友们跟我的说，去年年底前就听说过，感觉这个事有待计议。因为很多人都在盯住新浪，但不是说谁就是谁，没有那么容易就定得下来了。最早说是TOM在线，现在又在传是TOM集团，大家都知道新浪股权分散，是容易就被盯上的收购目标。所以传闻多不奇怪。</P><P>　　一开始，我还是不太相信的，后来我又得到了一些可靠途径的消息，得到证实是可能真有这么一个事儿。</P><P>　　程天宇：我大概是三月上中旬听过这个事儿，我第一次是听我们的副总编说过这消息，后来也有一些记者在向我提，当时我们没有报这个事情，因为这个事情，一开始说是TOM在线，我的第一反应就是说TOM在线应该没有这个实力和能力。后来说是TOM集团，TOM集团一直是在传媒领域有投资，我们天极网一个股东电脑报和TOM集团就有投资合作关系，所以显得有点靠谱。这个事一直到昨天为止，看到报道说是新浪高层故意抛出这个消息。不知道真假，但显然有人在操纵这个新闻，这对我们媒体来说不知道是该叫是幸运还是悲哀，有点被这个新闻牵着走的意思。</P><P>　　丁飞洋：我听到这个消息是来自于方兴东的<SPAN><A href="http://blog.sohu.com/" target="_blank">博客</A></SPAN>。我后来还特意打电话给他求证过，但没有什么结果。这么多年以来，我记得2000年的时候，新浪就有被收购的说法，是中华网吧？后来包括盛大，那么到现在，我就觉得这个不是空穴来凤。但要写这方面的稿子，觉得很困难，因为知道这种事情知道的人肯定不多，他们如果不肯说的话，肯定就没有人知道了。如果说是新浪人自己放出风，也不是没有道理吧，所以事情真相，我们现在无法得知，也许是有，但究竟是什么时间能成，我自己也不知道。</P><P>　　高守：我还是从搜狐看到的这个新闻，来之前也大概看了&ldquo;七巧板&rdquo;这个新开栏目，我的第一反应是觉得得有这种可能性，后来我去和同行做了一些接触，还找了香港媒体界的也问了一下。成不成现在我还是没有听到一个具体的说法，但有这回事，而且我觉得这件事情不管是成与不成，现在跟新浪和tom股价是上升了。从这点来看，也不排除有人故意做局的可能性在里面，有人从中因此最终受益。</P>是盛大去挑逗TOM <P><TABLE align="center"><TBODY><TR><TD><IMG alt="242517854" src="http://photocdn.sohu.com/20060328/Img242517854.jpg" border="0"></TD></TR></TBODY></TABLE></P><P align="center">中国经营报的记者丁飞洋</P><P>　　<STRONG>是盛大去挑逗TOM，TOM发现并购新浪不错</STRONG></P><P>　　夏阳：事情真假大家也都说了不少自己的看法，目前关于这个并购传闻的报道是越来越多，我们把这报道总结起来的话，新浪啊，盛大啊，TOM，还包括华尔街资本力量。都已经是这个舞台的主要角色了， 如果真的有这么一回事的话，是谁主动发起这个并购案？是新浪、TOM、盛大、还是华尔街呢？请大家谈谈看法。</P><P>　　侯继勇：按这些角色来说的话，在前台来的应该是盛大、TOM，新浪他自己，我觉得在目前情况下不太会主动地做这么一件事情，后台自然是资本力量操纵，我觉得在这个事情过程中，最先可能想干这个事儿的感觉是盛大，是盛大去挑逗TOM。TOM发觉是一个好时机。</P><P>　　<SPAN><A href="http://index.it.sohu.com/person/plist.php?userid=2" target="_blank">陈天桥</A></SPAN>去年把新浪股份购到手里，我觉得他有三种选择：第一种是把新浪直接拉过来，进行直接管理，这样一来新浪管理层的变动比较大，他们对这个事儿是很抵制的，后来抛出毒丸计划。第二种是在股市上大规模抛售，但容易引起股价下滑，这对陈天桥的投资回报来说，是不大划算的，第三种就是找一个下家接盘，比如找TOM，你出一个我愿意的价格，我把我的股票给你。这应该是最合适的，所以盛大愿意主动做这件事。</P><P>　　新浪之所以被别人看上这么多年，关心这么多年，一个是股权分散，一个是他在华人互联网的品牌和影响力，赢利能力都是不错的，谁把它拿过去之后都会增值的。</P><P>　　所以这样来说是盛大愿意主动做这个事，TOM愿意接这样的盘，新浪也最终需要一个控股股东的出现。</P><P>　　夏阳：你觉得是陈天桥要把股票抛出去的，找下家，而TOM是很好的选择？</P><P>　　侯继勇：因为新浪是一个很强势的媒体资源，在接盘的过程中，有很多非商业影响因素，接盘的不仅要有资本的实力，还要考虑其他因素，新浪能不能接受是一方面，另一方面比如说主管部门会不会同意并购？TOM也许是这样合适的选择。</P><P>　　董江勇：我插进来说一下，在我们搜狐IT做的调查中，在<SPAN><A href="http://index.business.sohu.com/person/plist.php?userid=79" target="_blank">李嘉诚</A></SPAN>、陈天桥、<SPAN><A href="http://index.business.sohu.com/person/plist.php?userid=1598" target="_blank">段永基</A></SPAN>谁操纵这个事情的调查上，我们大部分网友选择的是李嘉诚，目前是2000多的网友投票。接近70％的人认为这个并购买的事情是真实的。</P><P>　　彭梧：我觉得你们提供的四种力量是不对等的，华尔街的资本力量要远大其他三种力量，在四种力量中，首先我们可以排除的是新浪董事局，陈天桥是有可能的，TOM也是有可能的，为什么这样说呢？得很大的原因是来自于利益，盛大最大的利益因素是来自于他的投资方面。如果说TOM集团想让TOM在线在媒体方面有更多进展的话，这方面说得不好听一点儿，可能<SPAN><A href="http://index.it.sohu.com/person/plist.php?userid=280" target="_blank">王雷雷</A></SPAN>并不在乎李嘉诚的看法，新浪不是主导方，假设我们的猜测是成立的。交易是存在的，那也只是三方最后达成一个默契，让TOM集团取得一个绝对的控制权，那这也还是华尔街的资本主导的，因此说到底是谁主动牵头做这个看起来就是滑稽的。</P>TOM+盛大+新浪的模式不成立 <P><TABLE align="center"><TBODY><TR><TD><IMG alt="242517858" src="http://photocdn.sohu.com/20060328/Img242517858.jpg" border="0"></TD></TR></TBODY></TABLE></P><P align="center">新京报记者彭梧</P><P>　　<STRONG>TOM+盛大+新浪的模式不成立</STRONG></P><P>　　夏阳：还有一种说法就是盛大也不一定是把股票投出去了，这个就是TOM+盛大+新浪的一种模式了。</P><P>　　高守：我觉得这种说法不成立，陈天桥跟王雷雷，他都不会去融合别人，就个性来讲的话，他们都是一把手，可能别人说他们是独裁主义者，他们这种性格肯定是说要做就做一把手，要么就不做。并购的传闻一直在传播，就我的观察可能是背后有一些人在操作这个事情，操作的目的可能包括提高他们谈判的砝码，收购新浪，3.7亿美元，不只一个TOM能拿得出来，还一样有网站拿得出来，比如<SPAN><A href="http://index.it.sohu.com/person/plist.php?userid=517" target="_blank">马云</A></SPAN>不是说他们阿里巴巴已经烧了7.5亿美元吗，那这个3.7亿美元算什么呢？对他们来说并不是算多，所以我觉得这个事件可能不排除有人在提高价格。</P><P>　　夏阳：刚才你说的最后一句很有意思，你是说刚刚我们提到的四个力量外，还有暗藏力量也在后面？</P><P>　　高守：可能还会有。</P><P>　　夏阳：程天宇的看法呢？</P><P>　　程天宇：相互之间的股份交叉可能还是有</P><P>　　程天宇：各自还是各自的，TOM+新浪+盛大可能性比较小，各自做各自的事情。但相互之间的股份交叉可能还是有。</P><P>　　总体来讲，新浪应该是一个很好的品牌，而且有一定的盈利能力，为什么是TOM并购的传闻在传播，是有些微妙因素，首先这个事情传出来，还是有一些前提的，包括姜丰年，他最近退出新浪，再一次进入了资本的视野，姜丰年有接近百分1％的股份，是个很关键因素，TOM集团里还有一个沙正治的<SPAN><A href="http://it.sohu.com/7/0304/26/column219492639.shtml" target="_blank">人物</A></SPAN>，他以前是做过新浪的总裁。从这个角度来说，TOM集团对新浪内部股份结构、力量关系都是非常了解的，这也就是TOM把新浪纳入视线的一个原因。我觉得盛大不是主动搅进来，如果说去年收购，盛大是主动的，那么今年这个事情盛大其实没有必要主动，他手里拿着股票，不管是谁收购新浪，都要过盛大这个关。绕不过盛大，所以才有盛大的事情。</P><P>　　夏阳：但是盛大有没有要套现的压力？</P><P>　　程天宇：其实盛大的资金压力并不象外界想象的那么大。我看他现在财报，每个月的游戏的收入虽然下降，但还是有几百万的收入，他不是很缺钱，所以他今年推广他的数字家庭战略计划，他所做的广告的支出都是很高的，说明他还有钱，不需要急着套现。</P><P>　　<STRONG>新浪董事会可能期望在这次并购中收益</STRONG></P><P>　　丁飞洋：我觉得对盛大来说资金的压力不是很高，除非是资本方面的压力，从年报来看，他的收入还是在增长的，虽然包括一些游戏<SPAN><A href="http://it.sohu.com/market/" target="_blank">市场</A></SPAN>份额下降，有亏损，但今年游戏仍然是盛大的主营的业务，盛大不需要那么急着把股票买掉。</P><P>　　程天宇：但是如果价格合适的的话他还是会做的。</P><P>　　丁飞洋：我觉得陈天桥的商业逻辑是很厉害的，他很主动，他要进军的商业领域很宽广，他不应该急于抛售新浪股票。我跟一些人私下交流的时候，他们觉得可能是新浪这方面他们的董事会，期望在这次并购中收益，我觉得这方面可能反倒是一个很积极的因素，姜丰年离开，说明他不太看好现在的新浪模式，董事会矛盾重重，需要并购。</P><P>　　高守：我们现在看到是觉得新浪就象一个孤儿，地位可怜，谁都不关心他，谁都可以购买他一样。</P><P>　　夏阳：你是说新浪的股权分散，让他象孤儿？</P><P>　　高守：也包括姜丰年的离开，他带走了新浪的体育方面很多资源，这些造成这种局面。</P><P>　　夏阳：是不是这样大家就更动心了？</P><P>　　侯继勇：我觉得所有的资本进来不进来，现在的主要问题是段永基那。我们这个说法是成立的，你可以以看到这个情况，除了段永基。整个董事会还有谁能说话？</P><P>　　程天宇：新浪做得好与不好，和段永基没有任何的关系，他对新浪没做任何事情。</P><P>　　夏阳：但他在资本层面一直有重要的影响和控制力。</P><P>　　彭梧：段永基没有做任何事情也会拿到收获的。</P>建议李嘉诚：如果拿不到绝对控制权就不要买新浪　　<STRONG>建议李嘉诚：如果拿不到绝对控制权就不要买新浪</STRONG> <P></P><P>　　夏阳：我们关心的事情还有管理层的问题，包括人员的变动，如果并购发生，这方面的影响大不大？</P><P>　　高守：前一段时间新浪高层人员出售股票，包括去年的盛大购买股票时，有人抛售股票，我觉得有事情要发生。这是我的感觉，现在媒体报到中讲得比较清楚的一个传闻，说是<SPAN><A href="http://index.it.sohu.com/person/plist.php?userid=507" target="_blank">汪延</A></SPAN>淡出，王雷雷上。</P><P>　　彭梧：管理层的变动，就是说假如收购的这样的事情是存在的，那么究竟是变成一个铁三角还</P><P><TABLE align="center"><TBODY><TR><TD><IMG alt="242517856" src="http://photocdn.sohu.com/20060328/Img242517856.jpg" border="0"></TD></TR></TBODY></TABLE></P><P align="center">硅谷动力副总编高守</P><P>是重新的组合，都难说。我认为陈天桥的前车之鉴已经给李嘉诚一个非常好的教训了，你如果拿不到绝对控制权你就不要去，这次对李嘉诚来讲，如果他拿了百分之二十的控制权了，会如何做，是个疑问。</P><P>　　夏阳：你说的这个很好，就是盛大陈天桥的前车之鉴，但现在在媒体报道中，也说新浪管理层持欢迎态度，因为新浪是股权分散的，对管理层来讲是不是也等待一个强有力的一个股东结构，减少内耗，而不见得是一味抵制？</P><P>　　高守：新浪必然被收购，这是一个肯定的事情，是谁，就不能肯定了。</P><P>　　夏阳：有报道说，这个传闻是从新浪那边有意泄露出来的，大家是什么看法？</P><P>　　彭梧：就管理层来说，你可以看到在新浪的管理层里面除开汪延，都不是董事会董事。就是说在董事会那，管理层只有一个出口是在汪延那里，新浪董事会另外一个出口在段永基。其他董事都在国外，我可以比较负责地说，汪延现在说话的技巧非常高，他能跟你说十句话，没有一句话有意义的。新浪董事会是有分歧是有斗争的，就是说有人会通过这笔交易获利，会有人通过这笔交易出局。按这种假设来看，姜丰莲手里不足1％的股权显得非常重要。</P><P>　　侯继勇：你超过了20％要求合并报表。对陈天桥的19.5％而言，他如果退出的话，就会全部退，对于李嘉诚，如果要是拿不来姜丰年那个不足1%股权，也还是比较尴尬的，都进不了董事会，象陈天桥那样。</P><P>　　夏阳：TOM集团如果得到陈天桥的新浪股票，还需要寻找其他新浪股东的合作，这时候会是什么局面？</P><P>　　侯继勇：陈天桥他可能是可以和另外一个他熟悉的人会干那个事情，但我觉得不会的，如果他是要做的话，这种融合是比较艰难的，去年的收购我们就看到了。</P><P>　　丁飞洋：并购是否能进行是个不容乐观的事情。给我印象非常深的，中华网并购新浪的事情是到最后的关头失败的，我觉得现在谈并购成功之后的事情，为时尚早，从新闻的角度看也难有什么突破，这种新闻只会到最后时刻才会放出来，你可以看<SPAN><A href="http://it.sohu.com/7/0504/66/column220116639.shtml" target="_blank">联想</A></SPAN>的并购，他是在凌晨，推迟到五点签字生效的，之前他会做很多的预案。</P>TOM与新浪并购的事肯定在谈 <P><TABLE align="center"><TBODY><TR><TD><IMG alt="242517857" src="http://photocdn.sohu.com/20060328/Img242517857.jpg" border="0"></TD></TR></TBODY></TABLE></P><P align="center">21世纪经济报道记者侯继勇</P><P>　　<STRONG>TOM与新浪并购的事肯定在谈</STRONG></P><P>　　夏阳：那大家做记者追踪这么久，并购是否存在，现在的什么样的状态，是何见解？</P><P>　　侯继勇：肯定就是谈了这个事儿，但是在谈的过程中，这个事传出来，对谁有利，就是谁传出来的，受益的的可能不仅仅是管理层，可能还有中间层。</P><P>　　董江勇：彭梧，我看了你写的一个文章，采访了很多当事人。我注意到彭梧在文章最后一句话有一个简单的暗示，你能不能介绍一下，？你当时采访的时候切身的感受是什么样的？</P><P>　　彭梧：说实在的，我们做记者的都是从采访过程当中一点儿一点儿接近事实的真相，但是事实的真相往往是不会被人接受的。我那天的第一个电话是打给吕伟刚的，他说我没有消息，但我可以帮你做一个财务方面的分析。其他的我都不知道，我确实是很感谢吕伟刚老师，他给了我很大的帮助，至于当事人的采访，我感觉没有什么特殊的，因为在这种场合，传言这么厉害，大家都不肯说什么。我最后好象没有暗示什么吧？我能感觉得的就是说大家的那种态度，非常有准备，对记者已经有了防疫心理。</P><P>　　董江勇：对这个事情我补充一下，我们昨天有一个同事采访了<SPAN><A href="http://index.it.sohu.com/person/plist.php?userid=286" target="_blank">唐骏</A></SPAN>，盛大网络总裁唐骏向搜狐 IT 表示，自己对于盛大要出售所持新浪股票一事毫不知情。唐骏说，&ldquo;如果有这个事情，我自己怎么会不知道？&rdquo;这事如何看？</P><P>　　彭梧：我知道唐骏这个说法，他说在他这个层面不知道这个事情，就算是唐骏，也是正常的，盛大的绝对的控制权在陈天桥那里，如果他想做什么决定，唐峻不知道不为怪。一般并购这种事情，具<SPAN><A href="http://sports.sohu.com/s2004/ticao.shtml" target="_blank">体操</A></SPAN>作可能是找同行或者是第三方来做。一般不可能让自己的管理团队负责这么个事情，所以最有可能接近事实真相的还可能不是事件中的公司管理层等当事人。</P>五人分饰并购案五主角：心态各异 <P><TABLE align="center"><TBODY><TR><TD><IMG alt="242517855" src="http://photocdn.sohu.com/20060328/Img242517855.jpg" border="0"></TD></TR></TBODY></TABLE></P><P align="center">搜狐IT主编董江勇</P><P><TABLE align="center"><TBODY><TR><TD><IMG alt="242517859" src="http://photocdn.sohu.com/20060328/Img242517859.jpg" border="0"></TD></TR></TBODY></TABLE></P><P align="center">搜狐IT《企业解读》栏目制作人夏仲阳</P><P>　<STRONG>　五人分饰并购案五主角：心态各异</STRONG></P><P>　　董江勇：我因为时间的关系，我们今天的访谈就要结束了。在结束前我们来玩一个游戏，这个游戏是这样的，假设五位嘉宾都来扮演这个并购事件的中的当事人吧，你们愿意扮演么样的角色，持什么样的场？</P><P>　　我们先来假设一下角色，第一个人是陈天桥，第二个人叫段永基，第三个人叫汪延，第四个人叫李嘉诚，第五个人叫王雷雷，看看哪一位扮想演哪个角色？</P><P>　　侯继勇：我觉得每个人想扮演段永基。</P><P>　　丁飞洋：我觉得陈天桥应该很有想法啊。</P><P>　　董江勇：那么丁飞洋扮演陈天桥，还有几位角色，高守扮演李嘉诚吧，彭梧扮演汪延，程天宇来扮演王雷雷，侯继勇扮演段永基。我们就说现在媒体报道这个事情，这个事情已经引起各方都在关注，在这种情况下你设想自己扮演这个角色你怎么样来看待这个事情？或者说你下一步会做什么样？我想每个人来谈谈自己的看法，谁先来谈一谈？</P><P>　　侯继勇：先说一下对不起，我这只是游戏模拟，话说当年陈天桥有购买新浪的想法的时候，他就跟我谈这个事儿，说要收购新浪，打造一个梦之队，我还是挺看好的。但当时一个价格的问题没谈下去吧，结果后来还让天桥搞了个突然袭击。这一次李嘉诚如果要并购的，那么我们就要坐下来好好谈。</P><P>　　而且我也知道我所控制的3.95％的股票，成不了大股东，但毕竟新浪现在这样一个股份的结构中，我还是发言人。绕不开我，只要在并购后给我留好位置，价格合适，从前和阳光传媒就有这样的合作，所以说我还是有心找老李，李嘉诚谈的，我请嘉诚吃饭，让他来做这个特别大的股东，把陈天桥赶走，因为他让我不爽，其实以前我看中两个人，一个是<SPAN><A href="http://index.business.sohu.com/person/plist.php?userid=736" target="_blank">史玉柱</A></SPAN>，一个就是陈天桥，史玉柱不错，但是陈天桥让我不爽，他后来偷袭我，搞得我很不舒服。要把他赶走。</P><P>　　丁飞洋：我先声明我不是陈天桥，我觉得他是一个商业逻辑性非常强的一个人。如果我是他的话，我觉得不妨听听别人的建议，把姜丰年的股票买过来，因为他只差0.5％，因为新浪毕竟是华尔街的品牌。和新浪董事会好好谈谈，这样是比较有好处的。</P><P>　　程天宇：&ldquo;李嘉诚&rdquo;来谈。</P><P>　　高守：我没有李嘉诚的身价，让我来假设他的话，是对他的唐突，但假如我是李嘉诚的话，新浪对我讲，可能是我的一个旗帜，我的重点在<SPAN><A href="http://it.sohu.com/3g.shtml" target="_blank">3G</A></SPAN>战略上，这样可能并购成功的话，未来的3G客户群，我们可能找到将近一半。这对我的3G战略可能是一个非常大的帮助，就单单是一个空架子。我来讲可能是一个利益的促进。</P><P>　　夏阳：&ldquo;王雷雷&rdquo;说一说吧。</P><P>　　程天宇：这个王雷雷同志，抱歉我是模拟的啊，所以我就瞎说了，我觉得李嘉诚非常不够意思，我当年做TOM网，如果你不逼着我，我没有办法只能去挣短信的钱。我说不定会做得更新浪平起平坐，现在给你做得这么大了，你又觉得不合适，要去跟新浪合并，你爱咋玩就咋玩，我不理你那摊子事情，我现在挣钱也挣了这么多，我该健身去健身去，该打<SPAN><A href="http://sports.sohu.com/1/1102/46/subject204254674.shtml" target="_blank">高尔夫</A></SPAN>去打高尔夫去，我不跟你玩了。</P><P>　　彭梧：先一样要跟汪延说对不起啊，只是游戏模拟，那个怎么说呢，我只是个董事，我虽然是新浪的CEO，但是现在很多事情有我们老曹负责，我其实也不大爱管事，至于说有没有李嘉诚进来，还是别人进来，、实际上还是要董事会决定，我决定不了什么。</P><P>　　主持人：我今们天的访谈到这里就结束了，对TOM并购新浪一事，我们会继续进行关注，谢谢今天到会的嘉宾，谢谢在线的网民。</P>2&nbsp;]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>TOM集團(2383-HK)售35%戶外媒體集團，否認購新浪</title>
			<link>http://tomandsina.blog.sohu.com/1676271.html</link>
			<comments>http://tomandsina.blog.sohu.com/1676271.html#comment</comments>
			<dc:creator>新浪TOM传闻七巧板涂鸦</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 16:10:32 +0800</pubDate>
			<guid>http://tomandsina.blog.sohu.com/1676271.html</guid>
			<description><![CDATA[<TABLE cellspacing="1" cellpadding="3" border="0"><TBODY><TR><TD><FONT color="#ffffff"><B>TOM集團<A style="TEXT-DECORATION: none" href="http://blog.sohu.com/manager/">(2383-HK)</A>售35%戶外媒體集團，否認購新浪</B></FONT></TD></TR><TR><TD><B>2006/03/28&nbsp;&nbsp;11:22</B></TD></TR><TR><TD><TABLE cellspacing="0" cellpadding="0" align="right" border="0"><TBODY></TBODY></TABLE>財華社香港新聞中心。<BR><BR>市場消息透露，TOM集團已落實將旗下戶外媒體集團(OMG)約35%權益，售予新加坡政府的新加坡報業控股(SPH)，作價約2億元。<BR><BR>內地《第一財經日報》報道指出，王雷雷與新浪董事長段永基一致否認TOM集團將收購新浪部分股權的傳聞。</TD></TR></TBODY></TABLE>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>TOM,新浪，盛大谁和谁在偷情？</title>
			<link>http://tomandsina.blog.sohu.com/1662322.html</link>
			<comments>http://tomandsina.blog.sohu.com/1662322.html#comment</comments>
			<dc:creator>新浪TOM传闻七巧板涂鸦</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 21:33:57 +0800</pubDate>
			<guid>http://tomandsina.blog.sohu.com/1662322.html</guid>
			<description><![CDATA[<P>1.TOM要控新浪20%的股=盛大19.5%+姜丰年1%。<BR>两个关注点：<BR>a.盛大为何要放弃新浪的股份，盛大数字家庭战略从做IPTV---&gt;做高端盒子---〉做盒子内容整合(包括新浪的互联网内容)，战略的不断后退背后的原因是什么？现金流是否存在问题？<BR>b.姜丰年近3年连续减持新浪的股票，标志的在新浪台湾系实力的持续衰退，如果传言成真台湾系将彻底退出新浪，这里面会不会有什么故事？</P><P>2.TOM是不是仅要控制新浪的20%的股份？<BR>2005年2月的盛大额已收购新浪的背后故事似乎并没有被解读清楚，江湖传言甚多，盛大背后另有强势力量；段永基希望有人接盘套现与陈天桥联手策划；如果传言2属实，TOM对新浪的控股的野心是否停留在20%上？盛大不退出，ToM接手段永基股份形成TOM+盛大+新浪的联盟局面？</P><P><BR>3.收购谈判这种本该高度保密的事件被提前泄露，是否有人授意，意图破坏收购？新浪的管理层与董事会是否存在争执？</P><P><A href="http://technoyin.blog.sohu.com/" target="_blank">猪笑天说</A>&nbsp;:请大家关注《企业解读》分析师评TOM,新浪，盛大的三角恋</P>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>传说：TOM和新浪的红娘——周凯旋</title>
			<link>http://tomandsina.blog.sohu.com/1655341.html</link>
			<comments>http://tomandsina.blog.sohu.com/1655341.html#comment</comments>
			<dc:creator>新浪TOM传闻七巧板涂鸦</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 16:02:27 +0800</pubDate>
			<guid>http://tomandsina.blog.sohu.com/1655341.html</guid>
			<description><![CDATA[<P>据说，周凯旋，李嘉诚的红颜知己，TOM的第二大股东，这个女人，促使李嘉诚成了北京王府井东方广场的主人，也是这个女人，让很多男人对女人很敬畏^_^。</P><P>在TOM娶新浪的事件中，据说她是幕后的全权操作者。尽管目前是传说，但是，能在新浪和李嘉诚之间建一个好桥梁的，也不是一件容易的事情。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG> 神秘周凯旋的神秘力量 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 来源：中国新时代<BR></STRONG>&nbsp;<BR>　　提到周凯旋，大家都知道她是TOM.COM的第二大股东，但是除此之外呢？当我们想在互联网上找一些她的资料时，才发现，除了这个公开身份以外，关于她的年龄、籍贯、婚姻状况等资料几乎一无所获。这真是个神秘的女人。</P><P>　　她能让香港特首董建华和富豪李嘉诚对她大加赞赏&mdash;&mdash;是什么令她获得这些风口浪尖上的人物的青眼有加？她投资1000万元人民币成立的公司转手卖得1.5亿美金，让人不禁想象着她到底有着怎样一双翻云覆雨手？她成立了以自己名字命名的教育基金会资助贫困地区的教育发展和女生就学机会，这些是因为女性特有的善良，还是为了给自己头上多加一个慈善家的光环？&ldquo;Tom事无巨细，近乎所有的决定权都在周凯旋，包括公司最早成立的提议、创始，以及高层重要人物的任免。&rdquo;TOM.COM的内部人士曾经这样说。所有这一切让我们对这位权力女性充满好奇。</P><P>　　<STRONG>&ldquo;东方广场&rdquo;一役成名</STRONG></P><P>　　在1993年，周凯旋把北京长安街上的&ldquo;东方广场&rdquo;项目卖给李嘉诚之前，她在香港商界籍籍无名。而在这个项目里，她得到的酬劳是4亿港币的顾问费。传说，当初与李嘉诚的谈判，前前后后一共花了5分钟，在这媒体纷纷报道的神奇的&ldquo;5分钟&rdquo;里，李嘉诚拍板买下了在北京长安街边上投资20亿美元、建设占地10万平米的东方广场项目。</P><P>　　无人能想象是什么让这个富豪如此信任这个毫无房地产经营经验的女人&mdash;&mdash;东方广场项目简直就是周凯旋想象出来的，用周凯旋自己的话描述：&ldquo;两个女生，从一幢小楼起步，做成一件轰动的大事。&rdquo;1993年，在长安街上盲目寻找投资目标的周凯旋，仿佛被某种直觉牵引着发现了儿童电影院，当她得知开发这块地皮必须按照政府规划将周围1万平方米的面积整体进行开发时，她突发奇想地决定将王府井至东单&ldquo;金街&rdquo;与&ldquo;银街&rdquo;之间的10万平方米的地段全部拿下。</P><P>　　不得不承认周凯旋眼光独到，不论是在开发项目还是选择投资商上，周凯旋都显示出她慧眼识金。当她将东方广场卖给李嘉诚之后，不只意味着她赚得亿万身家，更意味着她让自己进入了香港最有势力的大财团。周凯旋曾经说：&ldquo;我做生意喜欢打破思维界限，从不按常理出牌。人家有条条框框，我们不一定就要参加，要有只玩自己游戏的自信心。&rdquo;</P><P>　　或许&ldquo;想象力&rdquo;就是这位被香港媒体誉为&ldquo;女超人&rdquo;的女性最不同寻常的能力。</P><P>　　<STRONG>TOM的女当家</STRONG></P><P>　　没有人知道周凯旋到底有多少生意，就连最刁钻的记者都问不出她到底投资了多少家公司，&ldquo;我也经常会拿我信得过的人的名义去做些其他的事。&rdquo;周凯旋说。</P><P>　　如果我们需要将她的影响力和操控力放在一个实体里面来讨论的话，惟一的选择只能是TOM.COM。</P><P>　　周凯旋对TOM的影响力可以追溯到1996年。是年，周凯旋和李嘉诚各出资400万美元，创立了TOM的前身ALXUS公司，周凯旋也成为TOM仅次于李氏家族的最大的独立大股东。</P><P>　　1999年互联网热潮兴起时，正是听从了周凯旋的主意，李嘉诚在2000年3月力推Tom.com上香港创业板；同年，周凯旋举贤不避亲，启用好友之子王雷雷，将TOM.COM中国区运营的重担放在这个年仅26岁的年轻人身上；2003年周凯旋将自己的公司雷霆无际以1.5亿美元天价卖给TOM，与TOM.ONLINE一并在纳斯达克上市&hellip;&hellip;无需赘述，我们已经看到，无论是幕后的李嘉诚，还是台前的王雷雷，无论他们能对TOM施以怎样的影响力，TOM的命运还是牢牢掌握在周凯旋的手中。</P><P>　　有人说过：&ldquo;周凯旋有两点是惊人的，一是慧眼识金；另一个是锲而不舍。&rdquo;执著是很多成功人士共同的特质，不过也容易让人理解为&ldquo;一根筋&rdquo;，所以周凯旋说：&ldquo;要想成为优秀的人，就应该&lsquo;聪明如狐狸，单纯似鸽子&rsquo;。&rdquo; </P><P>　<STRONG>　&ldquo;她&rdquo;的影响力</STRONG></P><P>　　周凯旋曾经说过她不喜欢香港的记者，因为&ldquo;香港记者现在越来越只关心我穿什么牌子的衣服了&rdquo;。显然周凯旋更希望她的形象是商业的、中性的，而不是&ldquo;女&rdquo;强人，&ldquo;女&rdquo;富豪。无疑，对性别的关注强化了她成功故事的传奇色彩，也许这些都是周凯旋不愿意看到的。</P><P>　　但是，作为一名女性，周凯旋无疑已经赢得了这个男权社会的敬畏。</P><P>　　1996年8月，周凯旋在内地创建了以自己名字命名的教育基金会，基金会主要目的是资助贫困地区的教育发展和女生就学机会。吸引人的不只是她的义举，更让人瞩目的，是在她资助的对象中特别提到了&ldquo;女生&rdquo;。这一举动让我们似乎阅读到某种潜台词&mdash;&mdash;以&ldquo;周凯旋&rdquo;这样成功女性的名字，来命名某个专门资助女生的基金会，就是要鼓励更多的女性，像她一样自强、独立、勤奋、执着。</P><P>　　或许，除了在商界中的叱咤风云，这是周凯旋希望达到的另一种影响力。无论她是否愿意成为成功女性的典范，不可否认的是，由于基金会的存在，使她成为改变很多女生一生命运的人。</P><P>　　我们很难总结周凯旋是个怎样的女人，她的成功被描绘上了太多的神奇色彩，如同商界版的&ldquo;丑小鸭变白天鹅&rdquo;&hellip;&hellip;也许就是依赖那些神奇的东西&mdash;&mdash;那些不同寻常的想象力、观察力，那些敏锐，甚或是那些亲和友善的气质，总之，这个神秘的女人似乎拥有着某种神秘力量，而不管她如何低调，都无法掩饰这种力量的光芒。&nbsp;&nbsp;<BR></P>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>纯属娱乐</title>
			<link>http://tomandsina.blog.sohu.com/1654633.html</link>
			<comments>http://tomandsina.blog.sohu.com/1654633.html#comment</comments>
			<dc:creator>新浪TOM传闻七巧板涂鸦</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 15:32:09 +0800</pubDate>
			<guid>http://tomandsina.blog.sohu.com/1654633.html</guid>
			<description><![CDATA[<P><BR>有一次王雷雷在北京某球场打高尔夫 服务生过来问他：&ldquo;有位先生想跟您并场 您同意吗？&rdquo;<BR><BR>王雷雷说好呀 一会，过来一老头 王雷雷问：&ldquo;大爷您是做哪行的呀&rdquo;<BR><BR>老头回答说：&ldquo;我是做互联网的&rdquo;<BR><BR>王雷雷奇怪了说：&ldquo;大爷您这么大岁数了还做互联网啊？&rdquo;<BR><BR>接着问：&ldquo;您做哪家网站呀&rdquo;<BR><BR>老头说&ldquo;新浪&rdquo;<BR><BR>王雷雷更奇怪了 问：&ldquo;您在新浪做行政啊还是做销售&rdquo;<BR><BR>老头回答说：&ldquo;我啥也不做就投资&rdquo; </P><P>王雷雷说&ldquo;啊？您叫 名字？&rdquo;</P><P>老头说：&ldquo;我叫段永基&rdquo;</P><P>江湖人提供。在此拜谢～嘿嘿</P><P><BR></P>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>8大悬疑之tom、盛大与新浪的绯闻！</title>
			<link>http://tomandsina.blog.sohu.com/1653234.html</link>
			<comments>http://tomandsina.blog.sohu.com/1653234.html#comment</comments>
			<dc:creator>新浪TOM传闻七巧板涂鸦</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 14:29:34 +0800</pubDate>
			<guid>http://tomandsina.blog.sohu.com/1653234.html</guid>
			<description><![CDATA[<P><A href="http://it.sohu.com/s2006/tom-sina/"><IMG src="http://photocdn.sohu.com/20060324/Img242462277.gif?"></A></P><P><A href="http://it.sohu.com/s2006/tom-sina/"><FONT color="#6c8c37">IT江湖也就是一个&ldquo;娱乐圈&rdquo;，从来不缺少大大小小的绯闻。这次又该是一个什么样的结局呢？</FONT></A></P><P>&nbsp;</P><P>1、这个传言的真实性到底有多大？从目前的信息看，很可能是真的。</P><P><STRONG>如果传闻是真，</STRONG></P><P>2、那么如此重大的事情又是首先被谁泄露出来的？他为什么要泄露这样的消息？这其中又牵涉了什么样的利益关系？</P><P>3、那么&ldquo;涉案&rdquo;人员又会有哪些？谁又在背后主导着这场游戏？<A href="http://www.sogou.com/sogoupedia?query=李嘉诚" target="_blank"><FONT color="#6c8c37">李嘉诚</FONT></A>？<A href="http://www.sogou.com/sogoupedia?query=陈天桥" target="_blank"><FONT color="#6c8c37">陈天桥</FONT></A>？<A href="http://www.sogou.com/sogoupedia?query=段永基" target="_blank"><FONT color="#6c8c37">段永基</FONT></A>？抑或是其他的什么人？</P><P>4、利益的各方他们各自的目的又是什么？趋势他们参与这场游戏的动因又是什么？</P><P>5、他们又将会以一种什么样的方式来完成这个游戏？这个游戏结束之后，谁会成为故事的主角？</P><P>6、两者的合并又会对整个中国的互联网产生一些什么样的影响？对整个产业的影响又将在哪里？</P><P>7、合并之后这个新的实体会又将会走向一个什么样的方向？</P><P>8、业内的主要的竞争对手如搜狐又会采取一些什么样的对策？ </P><P><A href="http://www.ilogger.cn/">更多信息：一杆老枪&gt;&gt;</A></P>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>并购有那些人不愿意？</title>
			<link>http://tomandsina.blog.sohu.com/1647433.html</link>
			<comments>http://tomandsina.blog.sohu.com/1647433.html#comment</comments>
			<dc:creator>新浪TOM传闻七巧板涂鸦</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 09:25:15 +0800</pubDate>
			<guid>http://tomandsina.blog.sohu.com/1647433.html</guid>
			<description><![CDATA[<P><A href="http://it.sohu.com/20060327/n242482306.shtml">刻意走漏消息加大谈判难度 新浪高层抵制收购</A> </P><P>这条新闻有点意思，也可以说是在破解我的疑惑。</P><P>重大商务决策，保密是天然的。</P><P>但tom并购新浪早就在流传，没有人操纵，很难想象。</P><P>新浪是哪些高层不愿意呢？一手抓新闻也因此成名的陈彤愿意吗？</P><P>现在局面很有意思</P><P></P><P><A href="http://xiayang.blog.sohu.com">http://xiayang.blog.sohu.com</A></P>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>盛大不会放手新浪</title>
			<link>http://tomandsina.blog.sohu.com/1647061.html</link>
			<comments>http://tomandsina.blog.sohu.com/1647061.html#comment</comments>
			<dc:creator>新浪TOM传闻七巧板涂鸦</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 08:52:41 +0800</pubDate>
			<guid>http://tomandsina.blog.sohu.com/1647061.html</guid>
			<description><![CDATA[<P>我估计，盛大放手新浪的可能性微乎其微，一则，盛大决战数字娱乐家庭的根本就在内容，放弃新浪等于承认前期战略转型失败；再则，陈天桥前段时间说过盛大不缺钱，如果放弃新浪等于打自己的嘴巴。此两条足够说明盛大转手新浪股份的可能性。</P><P><A title="姜美芝blog" href="http://jiangmeizhi.blog.sohu.com">姜美芝</A>：<A title="姜美芝blog" href="http://jiangmeizhi.blog.sohu.com">jiangmeizhi.blog.sohu.com</A></P>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>铁打的互联网，流水的兵</title>
			<link>http://tomandsina.blog.sohu.com/1641136.html</link>
			<comments>http://tomandsina.blog.sohu.com/1641136.html#comment</comments>
			<dc:creator>新浪TOM传闻七巧板涂鸦</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 21:05:51 +0800</pubDate>
			<guid>http://tomandsina.blog.sohu.com/1641136.html</guid>
			<description><![CDATA[<P><FONT size="3">3月16日,业界曝出新浪TOM将合并的消息,相继出现传闻无数.有说新浪并购TOM,有说TOM收购新浪,有说盛大将抛售自己手中的新浪股份,有说TOM将接手盛大手中的全部或者部分股票,有说不久前辞职的新浪联席董事长姜丰年不同意TOM并购被排挤出新浪,有说新浪失意世界杯视频大战则是此君的报复,有说TOM将花2至4亿美元来付出收购新浪股票的代价有说结果将在月底公布,资本运作手法将浮出水面....</FONT></P><P><FONT size="3">互联网进入2006年以来,一直风平浪静,如此的一剂强力兴奋剂刺激了他们的神经.他们相信,眼看着2006年就要过去1/3了,该有蛟龙出海了.</FONT></P><P><FONT size="3">全国的媒体,包括网站,电视,报纸,广播,包括门户网站,垂直的专业网站,专业报和都市报,只要是可以传播消息的媒体,津津乐道,乐此不疲.</FONT></P><P><FONT size="3">全世界的记者何编辑都在想方设法,挖空心思,全世界的伯博客都在蠢蠢欲动,第一家曝出准确消息的媒体和博客无疑是最幸福的.</FONT></P><P><FONT size="3">资本市场,群雄逐鹿,诡异的操作手法,远不是你我局外人能够一眼看破的,传闻甚嚣尘上,结果似乎明朗而确定.一旦结局揭晓,多少人会因此而得益?多少人因此而失落?</FONT></P><P><FONT size="3">追逐结局的过程是幸福的,左右间将资本游戏幻化为益智游戏,七巧板,寓意运筹帷幄,决胜千里的游戏者们.</FONT></P><P><FONT size="3">这个世界缺了谁都不会停止转动,互联网,用一句古语概括:铁打的营盘,流水的兵.结果泰然与否,何不享受过程!</FONT></P>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
